Процессорный разъем AM2: процессоры, технические спецификации и уровень быстродействия. Сравнительное тестирование материнских плат для процессоров AMD Socket AM2 Оперативная память и ее контроллер

Что стратегической целью выпуска и продвижения интегрированных чипсетов от AMD является не конкуренция с продуктами NVIDIA для платформы AMD, а наступление на позиции собственного глобального конкурента - Intel в сегменте офисных решений, домашних мультимедийных компьютеров начального уровня и медиацентров. Строго говоря, технических «противопоказаний» для такого наступления нет уже очень давно, интересное сочетание цены и потребительских характеристик в этом сегменте было характерно для AMD-платформы еще во времена, когда конкурировать в классе дорогих десктопов, а тем более на рынке серверов, было практически не с чем. А когда (благодаря выпуску Athlon 64 и Opteron) AMD удалось внедриться и на «самый верх», озаботиться привлечением на свою сторону сборщиков массовых компьютеров, вероятно, мешали незначительные объемы выпуска самих процессоров (как известно, если товара мало, его желательно продать подороже, либо тем, кто «сам пришел», не претендуя на охват всех и вся, и не расходуя средства на рекламу).

На момент выпуска AMD 690G явно настало время для наведения порядка «внизу», продолжать отвоевывать у Intel серверный сегмент до выхода процессоров на ядре K10 было затруднительно, зато расширившиеся производственные мощности самой AMD позволили вольнее обращаться с ценами на процессоры, повысить конкурентоспособность линейки процессоров для настольных ПК, а значит и рассчитывать на более массовый сбыт в бюджетном сегменте. К тому же, в конкуренты для 690G достался объективно весьма слабый соперник от Intel в лице чипсета 965G, отстающий и по функциональности (речь даже не о поддержке HDMI, а о реализации хотя бы банального DVI на платах), с вчетверо (!) более высоким тепловыделением, проблемами с поддержкой IDE-устройств у некоторых плат в виду ее реализации за счет внешних контроллеров. А заявления о возможной в светлом будущем поддержке DirectX 10 для 965G на фоне фактической производительности в 3D на уровне чипсетов VIA прошлого поколения как-то сложно воспринимать всерьез. Справедливости ради надо отметить, что выпуск чипсета G33 снял наиболее вопиющие претензии к 965G, но о ценовом соответствии хотя бы примерно равных по функциональности плат речи не идет. Вернее говоря, по цене максимально усеченной платы на G33 можно приобрести максимально же оснащенную плату на AMD 690G, при желании даже в полноразмерном ATX-формате.

Словом, поставленную задачу конкурировать с Intel, в данном случае, AMD очень даже удалось решить. Для потребителя, однако, важны не только сравнительные характеристики чипсетов, но и наличие в продаже плат с требуемыми свойствами. Если человеку, к примеру, нужен FireWire, а плату с таким интерфейсом и на искомом чипсете нужно заказывать и ждать, велика вероятность, что он просто предпочтет что-то пусть с менее оптимальными свойствами, но имеющееся в наличии. К счастью, AMD удалось побудить производителей плат не только проанонсировать модели на своих чипсетах, но и выпустить достаточно массовым тиражом, в частности, в нашей лаборатории побывало уже более десяти плат на чипсетах AMD 690G и 690V, и в продаже к настоящему времени они уже успели стать достаточно распространенными. Самое время для нашего «раундапа»!

Плата	Аудио­кодек	Неравно­мерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ	Уровень шума, дБ (А)	Динами­ческий диапа­зон, дБ (А)	Гармони­ческие иска­жения, %	Интер­модуля­ционные искажения, %	Взаимо­проник­новение каналов, дБ	Интер­модуля­ции на 10 кГц, %	Общая оценка
ASUS M2A-VM	Realtek ALC883, HDA (7.1+2)	+0.16, -0.17 (Очень хорошо)	-88.9 (Хорошо)	88.4 (Хорошо)	0.010 (Хорошо)	0.015 (Очень хорошо)	-90.4 (Отлично)	0.015 (Очень хорошо)	Очень хорошо
Biostar TA690G-AM2	Realtek ALC888, HDA (7.1+2)	+0.01, -0.03 (Отлично)	-77.3 (Средне)	77.5 (Средне)	0.010 (Хорошо)	0.033 (Хорошо)	-81.6 (Очень хорошо)	0.031 (Хорошо)	Хорошо
ECS AMD690GM-M2	Realtek ALC883, HDA (7.1+2)	+0.16, -0.17 (Очень хорошо)	-89.6 (Хорошо)	89.5 (Хорошо)	0.0078 (Очень хорошо)	0.012 (Очень хорошо)	-92.2 (Отлично)	0.013 (Очень хорошо)	Очень хорошо
Formoza FM2A692-GHG	Realtek ALC883, HDA (7.1+2)	+0.17, -0.17 (Очень хорошо)	-88.2 (Хорошо)	88.2 (Хорошо)	0.0062 (Очень хорошо)	0.012 (Очень хорошо)	-88.4 (Отлично)	0.012 (Очень хорошо)	Очень хорошо
Foxconn A690GM2MA-8KRS2H	Realtek ALC883, HDA (7.1+2)	+0.16, -0.17 (Очень хорошо)	-88.1 (Хорошо)	86.9 (Хорошо)	0.0095 (Очень хорошо)	0.015 (Очень хорошо)	-89.9 (Отлично)	0.016 (Очень хорошо)	Очень хорошо
Gigabyte MA69VM-S2	Realtek ALC888, HDA (7.1+2)	+0.02, -0.04 (Отлично)	-84.5 (Хорошо)	84.7 (Хорошо)	0.0036 (Очень хорошо)	0.014 (Очень хорошо)	-87.5 (Отлично)	0.011 (Очень хорошо)	Очень хорошо
Gigabyte MA69G-S3H	Realtek ALC888, HDA (7.1+2)	+0.02, -0.09 (Отлично)	-88.6 (Хорошо)	87.5 (Хорошо)	0.0029 (Отлично)	0.011 (Очень хорошо)	-89.9 (Отлично)	0.011 (Очень хорошо)	Очень хорошо
MSI K9AGM2-FIH	Realtek ALC888, HDA (7.1+2)	+0.02, -0.04 (Отлично)	-89.1 (Хорошо)	81.8 (Хорошо)	0.0034 (Очень хорошо)	0,012 (Очень хорошо)	-90.7 (Отлично)	0.011 (Очень хорошо)	Очень хорошо
MSI K9AG Neo2-Digital	Realtek ALC888, HDA (7.1+2)	+0.04, -0.24 (Очень хорошо)	-91.6 (Очень хорошо)	91.7 (Очень хорошо)	0.0034 (Очень хорошо)	0.0099 (Очень хорошо)	-92.1 (Отлично)	0.0094 (Очень хорошо)	Очень хорошо
Sapphire Pure Element (PE-AM2RS690MH)	Realtek ALС861, HDA (7.1)	+0.13, -0.18 (Очень хорошо)	-89.0 (Хорошо)	88.8 (Хорошо)	0.0038 (Очень хорошо)	0.0097 (Очень хорошо)	-62.0 (Средне)	0.011 (Очень хорошо)	Хорошо

Производители дружно выбрали для оснащения своих плат полнофункциональные 8-канальные HDA-кодеки от Realtek (с дополнительным стереоканалом, доступным при подключении аудиовыходов на передней панели), чем объясняется достойный результат большинства плат. Исключение составили Biostar TA690G-AM2, где, вероятно, были допущены ошибки в проектировании аудиотракта, в результате чего уровень шума оказался высоковат на фоне остальных плат, и Sapphire Pure Element, разработчики которой решили сэкономить, установив более дешевый кодек, что и отразилось на результате.

Выводы

В заключение приведем краткое резюме каждой платы.

ASUS M2A-VM и ASUS M2A-VM HDMI

В то время, как сами платы отличаются лишь установленным во втором случае FireWire-контроллером, HDMI-версия по позиционированию отличается от простой достаточно радикально за счет дополнительной карты с видеовыходами. Если M2A-VM подходит в качестве основы для недорогого компьютера общего назначения, позволяя, тем не менее, подключить два монитора к собственным выходам и до 4 с внешней видеокартой, то M2A-VM HDMI напрашивается стать «сердцем» медиацентра, в единственном числе поддерживает одновременный вывод изображения через два цифровых канала (DVI и HDMI) и в целом имеет максимальную комплектацию видеовыходами, что всегда приветствуется конструкторами HTPC. Надо отдать должное инженерам ASUS, выбранное техническое решение весьма оригинально и практично в производстве, есть лишь одно ограничение - собрать на такой плате компьютер в низкопрофильном корпусе удастся лишь с помощью вспомогательной райзер-карты.

Интересной получилась и Gigabyte MA69G-S3 , которая, впрочем, в меньшей степени претендует на попадание в корпус медиацентра, а интересна активным пользователям, собирающим компьютер для себя и желающим приобрести функциональное решение в полноразмерном ATX-формате на чипсете с интегрированной графикой.

Плата вполне раскрывает возможности чипсета (имеет HDMI-выход, поддержка DVI, как упоминалось, в таком случае реализуется без каких-либо ограничений с помощью переходника, который прилагается в комплекте), но без претензии на изобилие видеовыходов (в частности, очень полезная планка с ТВ-выходом и S/PDIF In-Out значится в руководстве пользователя лишь как опция).

Для расширения функциональности, помимо стандартного графического порта, имеется порт PCI Express x4, в который также можно установить любую видеокарту, на что явно намекает удаленная перемычка в задней части этого порта, таким образом, количество подключаемых к плате мониторов можно довести до шести. Огорчает лишь сокращение числа портов PCI, по сравнению с «идеологической» предшественницей данной платы в линейке Gigabyte - Gigabyte M55plus-S3G , а экспансия слотов PCI Express x1, которых на данной плате рекордное количество, не подкреплена реальными потребностями пользователей.

MSI K9AG Neo2-Digital с одной стороны ориентирована на желающих подключать к плате различные видео-устройства, поскольку имеет два цифровых выхода (но задействовать их можно лишь попеременно).

И в то же время представляется очень неплохой основой для компьютера общего назначения, собираемого самостоятельно, с использованием компонентов, оставшихся «по наследству» от предыдущего компьютера, поскольку имеет 3 слота PCI, свободных даже в случае установки видеокарты со сколь угодно громоздкой системой охлаждения. В отдельных случаях, впрочем, кожух системы охлаждения подобной карты может перекрыть не слишком удачно расположенный IDE-разъем, однако, на практике плата, действительно, позволяет реализовать весьма богатую конфигурацию, имея цену на уровне microATX-плат на данном чипсете.

Biostar TA690G-AM2 занимает второе место после ASUS M2A-VM HDMI по числу мультимедиа-интерфейсов, не имеет лишь FireWire, а S/PDIF-In/Out придется выводить самостоятельно с помощью планки, приобретаемой отдельно. В то же время, данная плата лучше показала себя в разгоне и в штатном режиме имеет чуть более высокую производительность. К сожалению, имелись нарекания на качество изготовления некоторых партий, проявлявшиеся в виде нестабильной работы под нагрузкой. Соответственно, целесообразно приобретать такую плату только из официальных поставок и в надежных магазинах, где не возникнет сложностей с обменом. Поскольку самостоятельно «лечить» дефект, например, установкой дополнительного охлаждения на чипсет или обдувом стабилизатора питания едва ли разумно, такая мера не гарантирует долговременного эффекта, поскольку у исправных плат этой модели никаких проблем с тепловым режимом не наблюдается.

MSI K9AGM2-FIH появилась на рынке раньше конкурентов, однако, не только по этой причине воспринимается как «референсная» модель на чипсете AMD 690G, а ее усеченная разновидность MSI K9AGM2-F подходит на такую же роль для AMD 690V. Обе платы сконструированы в лучших традициях референсных образцов, то есть не имеют каких-либо заметных фирменных особенностей и функциональных дополнений (если не считать поддержку FireWire у старшей модели), но лишь добротную реализацию основной функциональности чипсета. К сожалению, обе платы не поддерживают разгон и имеют лишь по 2 слота памяти, как уже отмечалось MSI оперативно выпустила обновление K9AGM3, где число слотов памяти увеличено до типичных четырех. В отношении K9AGM2-F надо отметить, что на сегодня эта модель практически вытеснена с одной стороны K9AGM2-L (имеющей Fast Ethernet контроллер вместо гигабитного), а с другой K9AGM3-F (4 слота памяти вместо 2).

Протестированная в нашей лаборатории Formoza FM2A692-GHG является копией JetWay M2A692-GHG , производимой на московском предприятии компании «Формоза», соответственно, все сказанное относится к обеим платам, включая и тот факт, что обе являются самыми дешевыми с поддержкой HDMI на рынке, да и желающие приобрести плату с поддержкой двух мониторов (переходник на DVI имеется в комплекте, а у JetWay есть также версия GDG, где DVI-порт установлен на задней панели вместо HDMI), исходя из минимальной стоимости, также, наверняка, обратят внимание на данные платы.

Интересно, что несмотря на цену, платы имеют интересные особенности и, строго говоря, не производят ощущения «товаров для бедных». Индикатор POST-кодов, как минимум, приятная опция, а широкий выбор настроек в BIOS, и, главное, возможность их практического применения, проявились в виде рекордного разгона среди плат на интегрированных чипсетах в нашем тестировании. Разумеется, обе марки не ассоциируются с точки зрения потребителей с дорогими платами, но, судя по реальным тестам, это и есть основная причина низкой стоимости, технические характеристики явно выше. Кстати, версия от Формозы имеет преимущество перед JetWay в том, что обеспечивается 3-летней гарантией (вполне естественно, что вопросы надежности, когда речь идет о недорогих платах, выходят на первый план), которой несложно воспользоваться в виду того, что сама Формоза имеет разветвленную сервисную сеть в регионах.

Sapphire Pure Element (PE-AM2RS690MH) радует высоким качеством изготовления, что уже традиционно, однако политика Sapphire в отношении системных плат продолжает оставаться ориентированной на производителей ПК, в розницу платы попадают крайне ограниченными партиями. Впрочем, на этот раз мы не видим особых причин охотиться за платой от Sapphire, благо выбор достойных моделей на чипсетах AMD оказался явно больше, чем в свое время на ATI, а данная модель не отличается какими-то выдающимися фирменным особенностями, если не считать индикатора POST-кодов и резервной микросхемы BIOS. Плата действительно производит впечатление «заточенной» для нужд массовой сборки.

ECS AMD690GM-M2 также ориентирована на массовых сборщиков, однако, распространена и в рознице, причем стоит недорого, что вполне соотносится с аскетичной функциональностью. Плата имеет 2 слота для памяти (хотя и заявленный максимальный объем довольно велик, до 16 ГБ, но очевидно, что модули DDR2 на 8 ГБ, даже когда появятся в продаже, будут стоить явно неподъемно по меркам потребителей таких плат), не блещет в разгоне и хоть и предлагает потребителю два видеовыхода, но в наиболее простой комбинации DVI и VGA.

Foxconn A690GM2MA-8KRS2H выглядит близкой родственницей ECS, также неплохо подойдет для сборки офисного компьютера для столь же ответственного сотрудника, желающего повысить производительность труда подключением дополнительного монитора. Интересно, что даже в разгоне платы демонстрируют примерное равенство, но за возможность расширить массив памяти еще двумя модулями, а также образцово-показательный стабилизатор питания с упомянутыми выше монолитными катушками, Foxconn просит несколько больше денег.

Gigabyte MA69VM-S2 является достаточно редким на сегодня примером платы, положительное впечатление от которой возникает исключительно в процессе пользования. По характеристикам ничего неожиданного не обнаруживается, функциональность обуславливается применением младшей версии чипсета, в результате, помимо VGA-порта на задней панели, из видеовыходов наличествует лишь ТВ-выход (планку для его вывода на заднюю панель придется покупать самостоятельно). Из каких именно деталей сложилось положительное впечатление перечислять не будем, желающие могут почитать обзор самой платы.

Впрочем, среди потребителей плат на младших версиях чипсетов с интегрированной графикой не так много ценителей технических нюансов, поэтому конкурентоспособность данной модели определяется почти исключительно стоимостью. А учитывая, что выбор плат с единственным VGA-выходом довольно велик, в сравнении могут участвовать и многочисленные платы на чипсете GeForce 6100 и не столь многочисленные - на VIA K8M890, а в некоторых случаях даже на чипсетах SiS. Преимуществом AMD 690V в этих случаях будет более высокая производительность в 3D и более комфортная поддержка Windows Vista, поскольку данный чипсет соответствует 690G по вычислительной мощности (числу конвейеров и тактовой частоте) и на фоне упомянутых конкурентов смотрится безусловно мощнее.

То для первичной оценки можно воспользоваться таблицей:

	Материнская плата AM2	Материнская плата AM2+	Материнская плата AM3	Материнская плата AM3+	Материнская плата AM4	Материнская плата FM1	Материнская плата FM2	Материнская плата FM2+
Процессор AM2
Процессор AM2+
Процессор AM3
Процессор AM3+
Процессор AM4
Процессор FM1
Процессор FM2
Процессор FM2+

После первичного сравнения нужно обязательно проверить наличие конкретной модели в списках совместимости производителя материнской платы.

Что такое SocketAM4, и с чем он совместим?
SocketAM4 – процессорный разъем AMD для высокопроизводительных процессоров с микроархитектурой Zen (торговая марка Ryzen) и последующих. Процессоры с данным сокетом имеют 1331 контакт, поддерживают память DDR4 и содержат до 24 линий PCI-E 3.0. Процессоры с Socket AM3+/FM2+ физически не совместимы с материнскими платами AM4, кроме того изменилось крепление процессорной системы охлаждения, и для нового сокета потребуется новый кулер. Для Socket AM4 доступны как высокопроизводительные процессоры без встроенного видео, так и APU со встроенным графическим ядром.

На каких частотах работает оперативная память с AMD Ryzen?
Как известно, процессоры AMD Ryzen работаю с памятью DDR4 и имеют встроенный двухканальный контроллер памяти. В зависимости от количества модулей на канал и рангов памяти (memory rank) , частота работы памяти отличается. Эта ситуация не нова - в серверных системах это вообще стало проблемой, поэтому придумали , которые при прочих равных работают быстрее "обычных" RDIMM модулей памяти.
В любом случае, конкретно процессоры AMD Ryzen работают с оперативной памятью следующим образом:

Тип памяти	Кол-во модулей на процессор	Ранг памяти	Максимальная скорость работы памяти
DDR4	2	Single Rank	2667 МГц
		Dual Rank	2400 МГц
	4	Single Rank	2133 МГц
		Dual Rank	1866 МГц

Будут ли SocketAM4 процессоры совместимы с SocketAM3+ платами?
Не будут. Процессоры AM4 как физически, так и электрически не совместимы с устаревшими сокетами.

Что такое SocketAM3+, и с чем он совместим?
, механически и электрически совместимый с SocketAM3 (несмотря на немного большее число контактов - 942, также в некоторых источниках может называться SocketAM3b), но рассчитанный на поддержку новых процессоров AMD на ядре Zambezi на базе архитектуры Bulldozer вроде AMD FX 8150. Все старые им так же поддерживаются , и, естественно, такие платы работают только с и совместимы с прежними .

Будут ли SocketAM3+ процессоры совместимы с с
Судя по всем признакам - не будут. (Например, из-за большего диаметра ножек процессоров.) Плату на старом чипсете, которая будет способна поддерживать SocketAM3+ процессоры после обновления BIOS, можно будет отличить по характерному черному цвету сокета, но в таких платах может быть потеряна часть функциональности , относящейся к энергосбережению и мониторингу. В дальнейшем эта информация может быть уточнена.

Что такое SocketAM3, и с чем он совместим?
SocketAM3 - это дальнейшее развитие SocketAM2+, главное его отличие заключается в поддержке платами и процессорами с этим типом разъёма памяти типа DDR-III.
имеют контроллер памяти, поддерживающий как DDR-II, так и DDR-III, поэтому они могут работать в SocketAM2+ платах (работоспособность конкретного процессора в конкретной плате необходимо уточнять по CPU Support List на сайте производителя материнской платы), а вот обратная ситуация невозможна, SocketAM2 и SocketAM2+ процессоры в не работают.

Какие типы памяти поддерживают платы с SocketAM3?
- Только DDR-III с частотами от 800 до 1333МГц, как небуферизованая ("обычная"), так и с EСС, т.е. абсолютно та же память, что используется материнскими платами с разъёмами LGA1155, LGA1156 и LGA1366 для .
С производящимися в настоящее время SocketAM3 процессорами память типа PC10600 может работать на паспортной частоте в 1333МГц только при условии установки одного модуля на канал, а при установке двух модулей на каждый канал контроллера памяти (когда всего установлено три или четыре модуля памяти) их частота принудительно снижается до 1066МГц.
Память типа Registered не поддерживается, память с ECC (без Registered!) поддерживается только процессорами Phenom II для этого разъёма.
Организация памяти такая же, как и в Socket939/940/AM2/1156, т.е. двухканальная, и для достижения оптимального быстродействия необходима установка двух или четырёх (желательно - идентичных между собой в парах) модулей памяти в соответствии с инструкцией к материнской плат.

Что такое SocketAM2+, и чем он отличается от просто AM2?
SocketAM2+ - это модернизированная версия SocketAM2, отличающаяся поддержкой HyperTransport версии 3.0 с частотой до 2.6ГГц, а также усовершенствованными цепями питания.
Как правило (исключения крайне редки и связаны с индивидуальными особенностями конкретных материнских плат), абсолютно все SocketAM2 процессоры прекрасно работают во всех SocketAM2+ платах. С обратной совместимостью ситуация хуже, далеко не все SocketAM2 платы поддерживают SocketAM2+ процессоры (совместимость в каждом конкретном случае надо выяснять на сайте производителя материнской платы), во-вторых, уменьшение частоты HyperTransport приводит к заметному падению производительности по сравнению с "родной" SocketAM2+ платой.
Также при использовании процессоров Phenom SoсketAM2+ платы позволяют без разгона использовать DDR-II память типа PC-8500 на паспортной частоте (при установке по одному модулю на канал).

Что такое Socket AM2?
– новый разъём для «настольных» процессоров AMD, работающих с двухканальной памятью типа DDR-II, замена Socket939.

Сколько у него ножек?
– 940, но с собственно Socket940 он не совместим никоим образом (ножки расположены по-другому), поэтому его и назвали Socket AM2. (У его "потомков" SocketAM2+ и SocketAM3 также 940 контактов)

Какие выпускаются и будут выпускаться для нового разъёма?
– Athlon64 (одноядерный, производство будет прекращено в 2007 году), Athlon64 X2, Athlon64 FX (фактически - старшие версии Athlon64 X2), Sempron (Athlon64 с уменьшенным кэшем второго уровня), скоро появятся соответствующие Opteron (фактически - Athlon64 X2 с поддержкой ECC (не Registered!) памяти)

Какие типы памяти поддерживают платы с SocketAM2?
- Только DDR-II с частотами от 400 до 800МГц, конкретно - PС4200(533МГц), PC5300(667МГц), PС6400(800МГц), т.е. абсолютно та же память, что используется материнскими платами с разъёмом LGA775 на чипсетах Intel 945/955/965. Память типа Registered не поддерживается, память с ECC (без Registered!) поддерживается только процессорами Opteron для этого разъёма.
Организация памяти такая же, как и в Socket939/940, т.е. двухканальная, и для достижения оптимального быстродействия необходима установка двух или четырёх (желательно - идентичных между собой в парах) модулей памяти в соответствии с инструкцией к материнской плате.
Установка высокоскоростных модулей памяти типа PC6400, либо модулей со сниженными таймингами оправдана только в случае старших моделей двухъядерных процессоров – с одноядерными Athlon64 и Sempron установка более быстродействующей памяти не отражается на общем быстродействии системы.

Отличаются ли версии процессоров для Socket AM2 от своих аналогов для Socket939 чем-либо, кроме типа поддерживаемой памяти?
- Нет, никаких принципиальных для пользователей отличий не обнаружено, более того, интегральное быстродействие систем с равнорейтинговыми и равночастотными процессорами, но работающими с DDR-II и DDR памятью, соответственно, в общем случае примерно одинаковое. Зато для Socket AM2 выпускаются и будут выпущены процессоры, в принципе отсутствующие в Socket939 версии, например – Athlon64 FX62, Athlon64 X2 5200+ и т.д. Также SocketAM2 процессоры поддерживают технологию виртуализации AMD Virtualization ("Pacifica").

Будут ли выпускаться новые модели процессоров для Socket939?
- Нет, более того, уже прекращено производство как материнских плат, так и процессоров под этот разъём.

Какие чипсеты используются в Socket AM2 платах?
- Те же самые, что и в Socket754/Socket939, никакой принципиальной разницы между сокетами с точки зрения чипсета нет. Но на новом поколении чипсетов для процессоров AMD платы со старыми разъёмами выпускаться уже не будут.

Какие кулеры могут использоваться с SocketAM2 процессорами?
- Рассчитанные на Socket754/Socket939/Socket940 кулеры подойдут, если они крепятся за пластмассовые зубья установленного на материнской плате крепежа, а выпущенные ранее кулеры, имеющие свой собственный крепёж к материнской плате, на сокете AM2 крепиться не могут из-за изменения количества и месторасположения крепёжных отверстий. Для использования таких кулеров необходимо приобрести их модернизированный вариант или (возможно!) отдельный крепёжный комплект.
Разъём питания процессорного кулера у Socket AM2 материнских плат полностью аналогичен применяемому в LGA775 платах PWM 4-pin и совместим со старыми 3-pin коннекторами.

Какие блоки питания могут использоваться с Socket AM2 платами?
- Те же самые, что и с Socket939/PCI Express платами, т.е. ATX 24+4, а в большинстве случаев – и 20+4 при наличии достаточного запаса мощности в цепи +12В.

На текущий момент решения на базе платформы AMD, не обладая максимальной производительностью, представляют большой интерес для тех, кто планирует собрать бюджетный ПК или систему среднего уровня. За $170-200 можно получить вполне «боеспособный» комплект - материнская плата + двухъядерный Athlon 64 X2, притом что этих же денег хватит лишь на покупку младшей модели Intel Core 2 Duo. В данном тестировании мы рассмотрели системные платы для платформы AM2 в ценовом диапазоне $65-130 и постарались определить наиболее достойные продукты, доступные на нашем рынке. В обзоре приняли участие модели, построенные на современных чипсетах без интегрированной графики.

AsRock ALiveSATA2-GLAN

ASRock ALiveSATA2-GLAN

Слоты расширения

Чипсет
VIA K8T890 CF + VIA VT8237A

Звуковой кодек Realtek ALC888

Разъемы на задней панели
PS/2, 1×Serial, 1×Parallel, 4×USB, 1×RJ45

Вердикт

Низкая стоимость; неплохая функциональность

Необходимость ручной настройки параметров BIOS; невозможность разгона; особенности размещения элементов платы

Самый доступный участник тестирования, построенный на чипсете VIA K8T890, ценой немногим менее $70 и с нормальной функциональностью. Чего-то большего требовать за эти деньги сложно, и AsRock ALiveSATA2-GLAN - достаточно скромный продукт.

При настройках BIOS по умолчанию плата занижает множитель шины HT, частоты системной шины и устанавливает минимальный множитель для процессора. Данные параметры необходимо настраивать вручную, что для неподготовленного пользователя будет не самым простым делом. Ко всему прочему компоновка разъемов на плате оставляет желать лучшего. В частности, очень неудобно размещен разъем питания ATX, а два из четырех коннекторов SATA расположены между слотами расширения. Не понравилась защелка на разъеме PCI Express х16 - она слишком маленькая, и для того чтобы извлечь видеокарту с массивной системой охлаждения, придется изрядно постараться.

Если все трудности установки и настройки преодолены, плата порадует владельца неплохими показателями производительности. Но это скорее заслуга интегрированного контроллера памяти в процессорах AMD. Что касается разгона, то ASRock ALiveSATA2-GLAN не предназначена для него вовсе - при малейшем повышении частоты системной шины материнская плата отказывается стартовать.

AsRock ALiveXFire-eSATA2

ASRock ALiveXFire-eSATA2

Слоты расширения 3×PCI, 2×PCI Express x16 (8+8), 1×PCI Express x1

Чипсет AMD 480X CrossFire + SB600

Звуковой кодек Realtek ALC888

Разъемы на задней панели
PS/2, 1×Serial, 1×Parallel, 4×USB, 1×RJ45, 2×eSATA

Вердикт

Невысокая цена; наличие порта eSATA; возможность работы двух видеокарт в режиме CrossFire

Необходимость вручную устанавливать параметры BIOS

Данная материнская плата построена на базе чипсета AMD 480X CrossFire (ранее известного как ATI CrossFire Xpress 1600). Изюминкой модели является поддержка двух видеокарт AMD/ATI, работающих в режиме CrossFire. Эта возможность неожиданна для платы за $74. Кроме того, отметим наличие двух портов eSATA на задней панели, позволяющих подключать внешние устройства, оснащенные таким интерфейсом.

К недостаткам AsRock ALiveXFire-eSATA2 можно отнести ту же проблему с автоматическими настройками BIOS, что и у ASRock ALiveSATA2-GLAN, - многие параметры владельцу придется устанавливать вручную. Неудобно расположен и разъем ATX, теперь рядом с ним размещен и дополнительный 4-контактный разъем molex, что еще более затрудняет подключение кабеля питания. Миниатюрность защелки слота PCI Express х16 в случае с двумя видеоадаптерами только усугубляет ситуацию.

Оригинально реализована функция переключения режима работы видеокарт (Single/CrossFire). Если в системе функционирует один акселератор, то он должен быть установлен в нижний слот PCI Express х16, а в верхний вставляется специальный ключ-плата, идущий в комплекте с материнской платой. Возможности для разгона также практически отсутствуют, но общая функциональность, да и производительность вполне неплохие.

ASUS M2N-E

ASUS M2N-E

Слоты расширения 3×PCI, 1×PCI Express x16, 2×PCI Express x1, 1×PCI Express x4

Чипсет NVIDIA nForce 570 Ultra

Звуковой кодек ADI 1988

Разъемы на задней панели
PS/2, 1×Serial, 4×USB, 1×RJ45, 1×S/PDIF-out (коаксиальный)

Вердикт

Хорошие производительность и возможности настройки BIOS; cистема охлаждения с тепловыми трубками; слот PCI Express x4

Не максимальные возможности разгона

В арсенале ASUS всегда имелись материнские платы, интересные и энтузиастам, и пользователям с более скромными запросами. Модель ASUS M2N-E выполнена на текстолите черного цвета, что косвенно указывает на принадлежность ее как минимум к продуктам среднего уровня. Об этом говорит и чипсет NVIDIA nForce 570 Ultra - самое мощное решение в данном ценовом диапазоне. Отдельного упоминания заслуживает система охлаждения. Она состоит из двух радиаторов: один на чипсете, второй - на силовых элементах питания процессора, объединенных между собой тепловой трубкой. Довольно необычно видеть такое решение на устройстве немногим дороже $100.

При разгоне плата также проявляет себя с хорошей стороны, хотя и не демонстрирует рекордных показателей. Довольно широкие возможности настройки BIOS, позволяющие управлять всеми необходимыми параметрами, удовлетворят практически любого пользователя, разве что за исключением требовательных энтузиастов. Максимальная частота шины, при которой система оставалась абсолютно стабильной, составила 260 MHz. Очень неплохой, но не рекордный результат.

В целом ASUS M2N-E представляет собой качественный продукт с хорошей производительностью, достаточным разгонным потенциалом и возможностью довольно тонкой настройки BIOS.

ASUS M2V

ASUS M2V

Слоты расширения 4×PCI, 1×PCI Express x16, 1×PCI Express x1

Чипсет VIA K8T890 + VIA VT8237A

Звуковой кодек Realtek ALC660

Разъемы на задней панели
PS/2, 1×Parallel, 4×USB, 1×RJ45, 1×S/PDIF-out (коаксиальный), 1×eSATA

Вердикт

Невысокая цена; четыре слота PCI; малое тепловыделение чипсета

Модель ASUS M2V в первую очередь обратит на себя внимание тех пользователей, которые не готовы тратить на материнскую плату значительные суммы. Выполненная на текстолите желтого цвета, визуально она не столь эффектна, как ASUS M2N-E. Плата основана на чипсете от VIA - K8T890, работающем в связке с южным мостом VT8237A.

Из недостатков отметим расположение разъема ATX и дополнительного 4-контактного коннектора питания CPU. Они находятся в центральной части платы немного ниже процессорного разъема. С одной стороны, это упрощает разводку платы, а с другой - создает некоторые неудобства при подключении, особенно если используются нестандартные крупногабаритные кулеры.

В остальном же ASUS M2V оставляет позитивное впечатление. Многим придется по душе большое количество слотов PCI, которых здесь аж четыре. Оправданное решение, поскольку устройств, подключаемых посредством PCI Express x1, пока не очень много, и зачастую эти слоты пустуют, тогда как нехватка на плате свободных PCI - вполне привычное явление.

Что касается разгонного потенциала, то устройство показывает себя крепким середнячком - 240 MHz по шине. Неплохой результат, особенно если учитывать стоимость данной материнской платы.

Biostar TForce 570 U

Biostar TForce 570 U

Продукт предоставлен
Compass , Roma

Слоты расширения

Чипсет NVIDIA nForce 570 Ultra

Звуковой кодек Realtek ALC888

Разъемы на задней панели
PS/2, 1×Serial, 6×USB, 1×RJ450

Вердикт

Выдающиеся показатели разгона; кнопки Reset/Power на материнской плате

Неудобное расположение разъема ATX

Материнская плата от Biostar TForce 570U изначально привлекла внимание своим броским запоминающимся дизайном - темно-синий текстолит, интерфейсные разъемы и рамка процессорного сокета имеют ярко-зеленую и оранжевую окраску. А то, что используется чипсет NVIDIA nForce 570 Ultra, можно было предположить, увидев название платы.

Данная модель оказалась единственной платой в нашем тестировании, на которой расположены дополнительные кнопки Power и Reset, что будет очень кстати при поиске «предельного мегагерца». Ко всему прочему материнская плата оснащена 8-контактным коннектором питания процессора ATX 12V, что обеспечит надлежащее питание для функционирования топовых двухъядерных процессоров AMD Athlon 64 FX. Из приятных мелочей отметим, что дроссели подсистемы питания залиты эпоксидной смолой, а это исключает возможность высокочастотного писка во время работы.

Однако наибольшее впечатление материнская плата произвела в процессе определения разгонного потенциала - максимальная частота системной шины составила 330 MHz, что является самым высоким результатом среди участников теста. Все это в комплексе с неплохой компоновкой платы, запоминающимся дизайном и умеренной ценой позволило Biostar TForce 570U получить знак.

Gigabyte GA-M55S-S3

Gigabyte GA-M55S-S3

Продукт предоставлен
ASBIS , K-Trade

Слоты расширения 2×PCI, 1×PCI Express x16, 4×PCI Express x1

Чипсет NVIDIA nForce 550

Звуковой кодек Realtek ALC883

Разъемы на задней панели

Вердикт

Хорошая функциональность; неплохой разгон

Не самый удобный BIOS; немного завышенная цена; всего два слота PCI

Данная материнская плата построена на несколько упрощенном по сравнению со старшими моделями чипсете NVIDIA nForce 550. Это отразилось на цене, которая позволяет отнести ее к разряду недорогих решений. Дизайн унифицирован и используется также в более функциональных платах. Потому на PCB данного продукта имеются свободные площадки для нераспаянных элементов.

Из плюсов стоит отметить очень информативный BIOS, правда, он несколько неудобен и быстро найти необходимую функцию поначалу будет достаточно трудно. Отрадно, что дроссели системы питания залиты эпоксидной смолой, это исключает появление высокочастотного писка. Отдельного упоминания заслуживает количество всевозможных интерфейсных разъемов на задней панели, такое разнообразие увидишь не на каждой топовой плате, не говоря уже о более доступных решениях.

Что касается разгона, то здесь Gigabyte GA-M55S-S3 показывает себя довольно хорошо. Возможностей увеличения частоты системной шины до 250 MHz хватит большинству пользователей для разгона процессоров. Если же необходима максимальная производительность, то лучше обратить внимание на других участников данного тестирования.

Gigabyte GA-M57SLI-S4

Gigabyte GA-M57SLI-S4

Слоты расширения 2×PCI, 2×PCI Express x16 (8+8), 3×PCI Express x1

Чипсет NVIDIA nForce 570 SLI

Звуковой кодек Realtek ALC883

Разъемы на задней панели
PS/2, 1×Parallel, 1×Serial, 4×USB, 1×RJ45, 1×IEEE 1394, 2×S/PDIF-out

Вердикт

Отличная функциональность; хорошее соотношение цена/производительность

Не самый удобный BIOS; размещение слотов расширения; всего два разъема PCI

Устройство GA-M57SLI-S4 не очень отличается от предыдущей модели - те же дизайн печатной платы, небольшой радиатор на чипсете, компоновка разъемов на задней панели. Единственное визуальное отличие - наличие второго слота PCI Express x16 и пары дополнительных разъемов SATA. Расширение функциональности связано с тем, что в этой модели используется NVIDIA nForce 570 SLI, обеспечивающий работу двух видеокарт в SLI-режиме.

Сразу стоит отметить: чипсет нагревается довольно сильно, и небольшого алюминиевого радиатора для его полноценного охлаждения может не хватить, особенно для эффективного разгона.

Некоторые нарекания есть и на размещение слотов расширения. В случае использования двух видеокарт с массивной системой охлаждения будет заблокирован один из слотов PCI, а их всего два. Да и верхний слот PCI Express х1 проблематично использовать, так как сразу за ним находится высокий конденсатор, который может помешать установить плату расширения.

Что же касается оверклокинга, то Gigabyte GA-M57SLI-S4 повторяет результаты предыдущей модели, позволяя увеличить частоту шины до 250 MHz. Не исключено, что проблема дальнейшего ее наращивания заключается в недостаточном охлаждении чипсета, так что его замена настоятельно рекомендуема.

Foxconn N570SM2AA-8EKRS2H

Foxconn WinFast N570SM2AA-8EKRS2H

Слоты расширения 2×PCI, 2×PCI Express x16, 3×PCI Express x1

Чипсет NVIDIA nForce 570 SLI

Звуковой кодек Realtek ALC882H

Разъемы на задней панели
PS/2, 1×Parallel, 1×Serial, 4×USB, 2×RJ45, 2×S/PDIF-out, 1×eSATA

Вердикт

Невысокая цена для платы с чипсетом nForce 570 SLI; радиатор на силовых элементах; разъем eSATA

Низкий уровень разгона; не самая удачная компоновка элементов; шумный вентилятор; два слота PCI

Материнские платы от Foxconn под брендом WinFast уже знакомы многим пользователям в нашей стране. Как правило, они сочетают в себе невысокую цену с достойной функциональностью и умеренным уровнем разгонного потенциала. В немалой степени это справедливо и для WinFast N570SM2AA-8EKRS2H. Причем по функциональности она не уступает топовым устройствам - готовность к работе графических адаптеров в режиме SLI, два гигабитовых сетевых адаптера, контроллер FireWire, порт eSATA, цифровые аудиовыходы. Отметим и радиатор на силовых элементах системы питания процессора.

При всех достоинствах этого устройства несколько смущает размещение слотов PCI Express x16, которые находятся слишком близко друг к другу, что делает практически невозможным использование двух видеокарт с массивными системами охлаждения. Ценителям тишины также не понравится очень шумный вентилятор на чипсете, и вопрос его замены - лишь дело времени. Показатели разгона не впечатляют - только 240 MHz по шине. Впрочем, далеко не для каждого возможность оверклокинга является обязательным условием для покупки. В целом плата Foxconn N570SM2AA-8EKRS2H неплохо сбалансирована и однозначно заинтересует не очень требовательных пользователей.

MSI K9A Platinum

MSI K9A Platinum

Слоты расширения 2×PCI, 2×PCI Express x16 (8+8), 2×PCI Express x1

Чипсет AMD CrossFire 580X + SB600

Звуковой кодек Realtek ALC883

Разъемы на задней панели

Вердикт

Умеренная цена; режим CrossFire; радиаторы на силовых элементах

Конструкция фиксаторов на слотах PCI Express x16; всего два порта PCI

Продукты от компании MSI серии Platinum привлекают внимание нестандартным дизайном и техническими решениями. Модель MSI K9A Platinum с черным текстолитом и белыми слотами расширения смотрится весьма элегантно. Это единственная в тесте плата, построенная на базе чипсета AMD CrossFire 580X. Благодаря ее функциональности в системе могут использоваться две видеокарты в режиме CrossFire. Однако если графический адаптер в нижнем слоте PCI Express x16 имеет массивную систему охлаждения, он будет перекрывать один из двух разъемов PCI. На задней панели размещен полный набор необходимых интерфейсных портов, в том числе два гигабитовых Ethernet, что никогда не помешает. Грамотная разводка всех элементов позволяет не задумываться над очередностью подключения и установки. Отметим и такую полезную мелочь, как радиаторы на силовых элементах стабилизатора питания процессора.

К недостаткам отнесем очень упрощенную и довольно хлипкую конструкцию фиксаторов на слотах PCI Express x16, которые при частом извлечении видеокарт просто могут выйти из стоя. Возможности для разгона у MSI K9A Platinum невысоки, но по функциональности данная плата одна из лучших.

MSI K9N Neo-F

MSI K9N Neo-F

Слоты расширения 3×PCI, 1×PCI Express x16, 2×PCI Express x1

Чипсет NVIDIA nForce 550

Звуковой кодек Realtek ALC883

Разъемы на задней панели
PS/2, 1×Parallel, 1×Serial, 4×USB, 1×RJ45

Вердикт

Невысокая цена; радиатор на силовых элементах

Размещение разъема питания ATX; хлипкая защелка на слоте PCI Express x16; слабый уровень разгона

Материнская плата от MSI, построенная на базе чипсета NVIDIA nForce 550, имеет довольно привлекательную цену. Однако ее снижение не прошло безболезненно - функциональность также заметно пострадала. Да и возможности оверклокинга у этой модели минимальны - всего до 230 MHz по шине, чего будет явно недостаточно для разгона современных процессоров.

К минусам также отнесем неудобное расположение разъема ATX, что создаст некоторые проблемы при подключении кабеля питания. Плюс ко всему, как и у остальных рассмотренных моделей MSI, у этой платы весьма хлипкая защелка разъема PCI Express x16, фиксирующая графический адаптер не очень надежно.

Из приятных особенностей отметим наличие радиаторов на силовых элементах подсистемы питания процессора, что довольно большая редкость для бюджетных плат.

В целом функциональность модели MSI K9N Neo-F минимально достаточна, и для пользователей, которым нужна лишь стабильная работа в штатном режиме и нет потребности в расширенных возможностях, это неплохой вариант. Платы с лучшими характеристиками и средствами для тонкой настройки системы стоят, как правило, дороже.

MSI K9N SLI Platinum

MSI K9N SLI Platinum

Слоты расширения 3×PCI, 2×PCI Express x16 (8+8), 2×PCI Express x1

Чипсет NVIDIA nForce 570 SLI

Звуковой кодек Realtek ALC883

Разъемы на задней панели
PS/2, 1×Parallel, 1×Serial, 4×USB, 2×RJ45, 1×IEEE 1394, 2×S/PDIF-out

Вердикт

Очень хорошие возможности разгона; отличная функциональность; радиатор на силовых элементах стабилизатора питания

Недостаточная эффективность системы охлаждения чипсета; фиксатор на PCI Express X16

Самая дорогостоящая материнская плата среди участников этого тестирования, построенная на базе чипсета NVIDIA nForce 570 SLI. Дизайн MSI K9N SLI Platinum полностью подтверждает ее принадлежность к высшему классу. Сочетание черного текстолита и белых слотов расширения придает устройству определенный шарм. Из общей цветовой концепции выпадают лишь разъемы для памяти и SATA-устройств. Чипсет поддерживает работу видеокарт в режиме SLI, поэтому наличие двух слотов PCI Express x16 вполне ожидаемо.

В отношении компоновки материнской платы претензий практически нет за исключением того, что при использовании пары акселераторов один из слотов PCI будет перекрыт. Кроме того, установленного на чипсете радиатора может оказаться недостаточно для эффективного охлаждения NVIDIA nForce 570 SLI. На задней панели расположено максимальное количество интерфейсных разъемов, поэтому дополнительные заглушки с внешними разъемами вряд ли понадобятся.

Что касается разгона, то MSI K9N SLI Platinum показала себя очень хорошо, покорив рубеж в 280 MHz, - это второй результат в тестировании. Данных возможностей вполне достаточно для разгона любого современного процессора от AMD. В итоге плата по праву заслуживает знак «Выбор редакции: лучшее качество».

MSI K9N Ultra-2F

MSI K9N Ultra-2F

Слоты расширения 3×PCI, 1×PCI Express x16, 3×PCI Express x1

Чипсет NVIDIA nForce 570 Ultra

Звуковой кодек Realtek ALC883

Разъемы на задней панели
PS/2, 1×Parallel, 1×Serial, 4×USB, 2×RJ45, 2×S/PDIF-out

Вердикт

Умеренная цена; хороший потенциал для разгона

Размещение разъема питания процессора; хлипкая защелка PCI Express x16

По дизайну модель MSI K9N Ultra-2F довольно похожа на предыдущую плату. Отличия заключаются в цвете текстолита, отсутствии второго слота PCI Express x16, радиатора на силовых элементах и нераспаянной микросхеме контроллера FireWire. Данные упрощения позволят пользователю сэкономить $40, сохранив при этом большую часть возможностей MSI K9N SLI Platinum. В отношении разгона модель MSI K9N Ultra-2F также демонстрирует весьма неплохие результаты и способна стабильно работать с частотой системной шины до 260 MHz. Приятные особенности - насыщенная разъемами задняя панель и два гигабитовых сетевых адаптера.

Из недостатков отметим неудобное расположение 4-контактного разъема питания - практически по центру платы, что потенциально может создать некоторые проблемы при сборке компьютера. Кроме того, конструкция защелки PCI Express x16, как и в случае с предыдущими моделями, оставляет желать лучшего.

Это самый доступный в тесте продукт на базе чипсета NVIDIA nForce 570 Ultra. Если вы уверены, что две видеокарты, работающие в SLI-режиме, даже в отдаленной перспективе не окажутся для вас полезны, то, приобретая данную плату, вы не станете выкладывать лишние деньги за те функции, которые не будут использованы.

Выводы

Интегрированный контроллер памяти в процессорах AMD снижает требования к быстродействию наборов системной логики. В этом случае разница в производительности материнских плат вне зависимости от используемого чипсета при прочих равных условиях практически нивелируется. Как показало тестирование в PCMark05, зачастую она не превышает 3-5% (приятным исключением стали лишь результаты Gigabyte GA-M57SLI-S4). Поэтому во время выбора платформы AM2 для своего ПК основное внимание скорее нужно обращать на функциональность платы, наличие контроллеров, которые будут востребованы, ну и конечно, возможности разгона, если данный вопрос для вас актуален.

Что касается участников нашего тестирования, то «Выбор редакции: лучшая покупка» за прекрасное сочетание цены и производительности, запоминающийся дизайн и рекордный уровень разгона получила плата Biostar TForce 570U . Она идеально подойдет тем, кто хочет получить максимальную производительность за свои деньги, пусть даже с некоторым снижением возможностей.

Обладателем знака «Выбор редакции: лучшее качество» стала MSI K9N SLI Platinum . Эта награда присуждается ей за отличную функциональность и прекрасный уровень разгона. Плата однозначно будет выбором тех, кто хочет все и сразу, несмотря на цену.

Отдельного внимания заслуживает MSI K9A Platinum, которая позволит использовать две видеокарты в режиме CrossFire , обладает схожей с K9N функциональностью, стоит несколько дешевле, но демонстрирует меньший разгонный потенциал. Если последний — не определяющий фактор, отличным выбором также станет очень функциональная Gigabyte GA-M57SLI-S4. Для тех, кто предпочитает чипсеты VIA, рекомендуем присмотреться к ASUS M2V, имеющей очень привлекательную цену и хорошую стабильность.

Конец весны 2006 года был ознаменован представлением широкой общественности новых процессоров компании AMD для Socket AM2. Событие представляет собой не просто смену разъема, а новый виток в развитии продукции AMD. Эволюция (но никак не революция) заключается в довольно-таки своевременном переводе процессоров AMD на уже не новый, но перспективный и стремительно развивающийся стандарт памяти DDR2 SDRAM. При этом разработанная еще в 2001 году микроархитектура Athlon 64 осталась прежней. Не нужно быть большим специалистом, чтобы понимать, что сам по себе переход на новый тип памяти при сохранении прочих равных не только не гарантирует повышение уровня производительности платформы в целом, но даже может привести к его падению, что мы уже наблюдали в период аналогичного перехода Intel. Впрочем, сегодня мы проверим это обстоятельство.

Компания AMD уже давно приучила своих поклонников, среди которых бо льшая часть мировой армии геймеров и оверклокеров, что смена процессорного разъема просто так, без видимых причин, не происходит. Все мы хорошо помним старичка-долгожителя Socket A, последовавший за ним при переходе на Athlon 64 (и до сих пор живой благодаря бюджетным Sempron) Socket 754 и недавнего "короля горы" Socket 939, сменившего s754 по причине обретения процессорами двухканального контроллера памяти. Переход на каждый из них был вполне обоснован. Несмотря на отсутствие видимых причин в смене Socket 939 на 940-контактный AM2, корить за это AMD не стоит. Ведь ввиду необходимости замены типа памяти при переходе с Socket 939 на AM2, пользователю все равно придется покупать новую материнскую плату. И будет там старый s939 или новый AM2 вряд ли кого должно заботить. Все равно новые процессоры под AM2 с контроллерами DDR2 к старым платам и DDR-памяти не приспособишь.

А вот прежние чипсеты, напротив, могли бы запросто работать и на платформе AM2. Судите сами: контроллер памяти у нас по-прежнему встроен в процессор и общается с RAM без посредников, а для связи CPU с чипсетом все также используется двунаправленная 16-битная шина HyperTransport, работающая на частоте 1000 МГц. Тем не менее смена процессорного разъема – это отличный повод для выпуска новых наборов логики. Ведь производителям материнских плат все равно придется разрабатывать и выпускать новые модели, и каждый будет стараться добавить в них что-то новое. Естественно, что ведущий производитель логики для платформ AMD – компания NVIDIA – в стороне не осталась и к выходу Socket AM2 подготовила целую линейку чипсетов, обобщенно названную NVIDIA nForce 500.

Линейка чипсетов NVIDIA nForce 500

Практика выпуска чипсетов линейками стала уже традицией не только для компании NVIDIA. Впрочем, все от этого только выигрывают. Разработчики материнских плат получают возможность более гибко формировать модельные ряды, а покупатели могут выбирать себе продукт по потребностям и по деньгам. На сегодняшний день линейка nForce 500 насчитывает четыре продукта различной функциональности, для построения которых NVIDIA разработала унифицированные чипы MCP (Media and Communication Processor) и SPP (System Performance Processor). Используя микросхемы в различных комбинациях и варьируя функциональность MCP, производитель может легко формировать модельный ряд. По своему строению новый MCP является полноценным одночиповым набором логики вроде NVIDIA nForce 4 SLI. Блок SPP, напротив, представляет собой чип-контроллер 16-ти линий PCI Express с магистралью HyperTransport, в настоящее время использующийся только для построения наиболее функционального в линейке чипсета NVIDIA nForce 590 SLI с поддержкой двух графических портов PCIe х16. Таким образом, NVIDIA nForce 590 SLI представляет собой двухчиповое решение, в котором между соединенными шиной HyperTransport процессором и MCP интегрирован SPP.

Разобравшись с ролью SPP, вернемся к MCP.

Чип поддерживает 20 линий PCI Express, 16 из которых используются для реализации графического порта, а 4 свободны для подключения высокоскоростных устройств. По сравнению с nForce 4 SLI, новый набор логики получил поддержку High Definition Audio, обзавелся вторым гигабитным сетевым контроллером (оба требуют физической составляющей), а количество 3 Gbit/s портов Serial ATA было доведено с четырех до шести. Несмотря на многочисленные нарекания в сторону Intel за ее реализацию в чипсетах лишь одного IDE канала, NVIDIA пошла по тому же пути, поэтому без применения дополнительных контроллеров "повесить" на новый набор логики более двух устройств с интерфейсом Parallel ATA не получится. Впрочем, учитывая, что сегодня цены на SATA и PATA диски практически одинаковы, но первые значительно удобнее в эксплуатации, сетовать по поводу постепенного ухода в прошлое 80-жильных шлейфов не стоит. При этом чипсет может создавать RAID-массивы уровней 0, 1, 0+1 и 5 из из SATA-дисков (технология MediaShield). Вот, собственно, и все основные отличия нового MCP NVIDIA от прежнего, использовавшегося в nForce 4 SLI.

Впрочем, остались еще и программно-драйверные возможности. В последнее время в IT-индустрии наблюдается все большее стремление к дуальности (двойственности). Мы уже видели и вовсю используем двухканальный доступ к оперативной памяти, двухъядерные процессоры и технологии объединения двух видеокарт в связку (SLI, CrossFire, Chrome). Теперь же NVIDIA предоставляет технологию объединения двух сетевых контроллеров – DualNet. Так оба порта чипсета, обладающие пропускной способностью 1 Gbit/s, можно объединять в один, что позволяет удвоить теоретическую скорость и надежность соединения.

Еще одна сетевая технология нового чипсета – FirstPacket – позволяет назначать пакетам определенного приложения (игре или видео/аудиочату) высший приоритет в сетевом трафике, что уменьшает задержки при их передаче.

Конечно, стоит отметить и технологию LinkBoost. Суть ее заключается в том, что при использовании в системе двух видеокарт (пока речь идет только о GeForce 7900 GTX), происходит разгон шин PCI Express х16, принадлежащих SPP и MCP, и HyperTransport, соединяющей эти модули до 125% от номинала. Это должно ускорить обмен данными между видеокартами, что при использовании очень скоростных видеоадаптеров может увеличить производительность видеоподсистемы в целом.

Однако при соответствующей реализации в BIOS материнской платы пользователь легко может выполнить эту операцию самостоятельно.

Также обратим внимание и на загадочную новую SLI-Ready Memory, неоднократно упоминаемую NVIDIA применительно к nForce 590 SLI. Кому-то даже может показаться, что это некий новый тип или стандарт оперативной памяти. На самом деле технология SLI-Ready Memory представляет собой продукт сотрудничества NVIDIA и Corsair и дает возможность реализации в BIOS материнских плат поддержки расширенных SPD-профилей модулей памяти (Enhanced Performance Profile (EPP)). Обычно из чипов SPD микрокодом BIOS платы считывается лишь информация о четырех основных задержках (Tcl-Trcd-Trp-Tras) и частоте, что гарантирует корректный запуск модуля.

В случае же применения SLI-Ready Memory из области SPD EPP считываются ряд более "тонких" таймингов, включая задержку адресации, а также напряжение питания. Таким образом, SLI-Ready Memory является обычной DDR2 SDRAM-памятью, оснащенной расширенной SPD-информацией, и то, что опытные оверклокеры уже давно делают вручную, теперь может осуществляться автоматически. На сегодняшний день единственным производителем, поддерживающим стандарт, является компания Corsair.

Чипсет NVIDIA nForce 590 SLI является наиболее функциональным в линейке и позиционируется на рынке как "Build for Enthusiast" – "спроектированный для энтузиастов" (хардкорных геймеров и оверклокеров). Более простые чипсеты – NVIDIA nForce 570 SLI и nForce 570 Ultra, – пришедшие на смену NVIDIA nForce 4 SLI и nForce 4 Ultra, строятся на базе того же MCP, что и nForce 590 SLI. Новые наборы логики имеют ту же схему позиционирования, что и названные предшественники: NVIDIA nForce 4 SLI выступает в роли решения для производительных игровых компьютеров с технологией SLI, а nForce 4 Ultra предназначен для производительных non-SLI систем. Отличие микросхем nForce 570 SLI и nForce 570 Ultra заключается в способности первой (и неспособности второй) разделять группу из 16-ти PCIe линий графического порта на две по 8, что дает возможность использовать две видеокарты GeForce в режиме SLI. Отметим, что nForce 570 SLI лишен технологии LinkBoost.

Для получения наиболее простого в новой линейке набора логики – NVIDIA nForce 550 – у все того же MCP был отключен второй сетевой контроллер и два порта Serial ATA. Ввиду потери второго сетевого порта стала невозможной реализация технологии DualNet и "до кучи" отключена FirstPacket. Впрочем, большая часть целевых пользователей nForce 550 вряд ли почувствуют нехватку этих функций.

Ниже приведена сравнительная таблица характеристик рассмотренных чипсетов.

Наконец, взглянем на ожидаемые цены материнских плат.

Разброс цен довольно интересный. Впрочем, конечная стоимость продуктов будет зависеть от степени оснащенности дополнительными контроллерами, системы охлаждения и комплектации.

Ознакомившись с новыми наборами логики, рассмотрим теперь серийную плату ASUS M2N32-SLI Deluxe, построенную на базе чипсета NVIDIA nForce 590 SLI. Здесь мы в очередной раз можем отметить оперативность, с которой компания ASUS "выбрасывает" продукцию на рынок, всегда являясь первым или одним из первых поставщиков серийных изделий.

В течение последних нескольких лет NVIDIA уверенно удерживала лидирующие позиции на рынке чипсетов, с легкостью опережая не только своего извечного соперника, ATI, но и прочих производителей чипсетов для платформ AMD. Возьмите, например, первое поколение чипсетов с поддержкой PCI Express для платформ AMD. ATI и NVIDIA выбрали для выпуска своих чипсетов один и тот же период, конец 2004 года, но NVIDIA nForce4 был принят, как чипсет класса high-end, тогда как ATI XPRESS 200 предпочло большинство OEM производителей по той простой причине, что это был единственный на тот момент чипсет на рынке с поддержкой PCI Express и встроенной графикой. Однако стоило Nvidia выпустить свой чипсет со встроенной графикой, объемы продаж ATI Xpress 200 резко сократились. Доминирование nForce4 продолжалось весь 2005 год и сохранилось в начале 2006.

Несколько месяцев назад ATI произвела настоящую сенсацию, выпустив CrossFire Xpress 3200. Новый чипсет ATI не просто обеспечивал высокую производительность, но к тому же обладал превосходными возможностями для разгона и отличался меньшим уровнем рассеиваемой мощности по сравнению с последними nForce. Со стороны можно было подумать, что ATI специально ориентировала свой чипсет на энтузиастов, для которых возможности разгона и тонкой подстройки являются принципиально важными характеристиками комплектующих. Конечно, Xpress 3200 проигрывал последним предложениям Nvidia по своим функциональным возможностям, но это отнюдь не отпугнуло производителей материнских плат (таких, как, например, ASUS), которые постарались расширить их, проектируя свои варианты материнских плат под этот чипсет. Таким образом, CrossFire Xpress 3200 стал по сути первым чипсетом ATI класса high-end, с которым компания смело могла бросить вызов любому из последних решений Nvidia.

Недавний выход AM2 автоматически создал новое "поле сражения" для двух принципиальных соперников.

В ATI решили, что "от добра добра не ищут" и решили положиться на проверенный Xpress 3200. Nvidia же предложила абсолютно новое решение.

Мы начнем наш обзор с более знакомого всем чипсета ATI.