Проверка валидации кода. Нужна ли HTML-валидация?! Способы проверки валидации

Думаю все, кто интересуется разработкой и продвижением сайтов, так или иначе встречались с таким понятием как валидность кода. Это словосочетание подразумевает написание HTML-кода сайта в соответствии с определенными стандартами, разработанными Консорциумом Всемирной Паутины — World Wide Web Consortium (W3C). Соблюдение правил, прописанных этим стандартом, является гарантией кроссбраузерности, то есть правильного отображения созданной страницы во всех браузерах , а также отсутствию ошибок, влияющих на скорость загрузки и другие параметры.

В современном Интернете критерии качества верстки сайта стали играть важную роль, так как теперь вебмастеру необходимо добиться корректного отображения ресурса не только на стационарных ПК и ноутбуках, но и множестве мобильных устройств с самым разным разрешением.

То, насколько чистый и структурированный код сделан разработчиками, позволяет обнаружить проверка сайта на валидность, что осуществляется через специальный чекер на официальном ресурсе от W3C. Здесь в свободном доступе находится валидатор HTML-кода, работающий в режиме онлайн, и находится он по адресу validator.w3.org

С его помощью возможна проверка валидности HTML кода тремя способами:

• Validate by URI — проверка по адресу
• Validate by File Upload - анализ загружаемого файла
• Validate by Direct Input - проверка определенного фрагмента кода.

Выбор необходимого метода осуществляется путем переключения на соответствующую вкладку:

Давайте посмотрим что будет, если проверить на валидность какой-нибудь известный в Рунете сайт, например Хабрахабр. Вставляем в поле для анализа и нажимаем кнопку «Check». Через несколько секунд валидатор W3C выдаст нам следующий результат:

Довольно таки неплохой результат, ведь проверка большинства ресурсов выдаст десятки и даже сотни ошибок.

Если вы пролистаете страницу немного вниз, то сможете увидеть где именно чекер нашел ошибки и их описание, с указанием строк. Кроме того, подробно расписано в чем именно проблема, что позволяет легко ее исправить.

В любом случае, если на вашем сайте были найдены ошибки, не стоит расстраиваться, так как во-первых, веб-сайтов, которые бы полностью соответствовали стандарту W3C на самом деле очень мало, а во-вторых - все ошибки, которые нашел валидатор HTML-кода, можно исправить.

Проверка сайта на валидность HTML кода позволяет понять, нужны ли ему исправления и оптимизация верстки, ведь чистота и грамотная структура кода является важной составляющей внутренней оптимизации . Качественно сделанная семантическая верстка позволяет быстро разобраться в чужом коде другому исполнителю, а также повысить текстовую релевантность и ускорить загрузку страниц.

О целесообразности и необходимости поиска ошибок валидации написано немало статей, и выше мы уже написали основные преимущества, которые можно получить, адаптировав код своего сайта в соответствии со стандартами W3C. Причем, такие меры будут одинаково полезны как в случае с крупным порталом или сервисом, так и по отношению к небольшому блогу или сайту-визитке.

Привет. Сразу отвечу на ваш вопрос: стоит ли читать Вам этот урок? Перейдите на весьма полезный и бесплатный сервис , вбейте туда адрес своего сайта и, если вы видите, что на Вашем сайте есть ошибки, то урок прочитать стоит. Примеры отображения ошибок с помощью данного онлайн валидатора:

На моем же блоге сейчас нет подобных ошибок, я от них избавился (всего было более 70 ошибок и более 80-ти предупреждений). Чтобы внести ясность, расскажу, что такое валидный код и зачем он нам необходим.

Валидный код – это код, который соответствует стандартам.

На валидность можно проверить HTML, CSS, всяческие микроразметки и другое. Сегодня я расскажу про валидность в HTML.

• Валидный код необязателен, но количество ошибок должно быть минимальным, иначе ваш сайт не будет кроссбраузерным. Валидность кода нужна в прежде всего для того, чтобы ваш сайт отображался правильно во всех браузерах.
• Поисковые роботы “разговаривают” с вашим сайтом на языке HTML, поэтому важно отдавать четко и ясно контент на сайте со всеми “закрытыми тегами” и прочее.
• Валидность HTML влияет на SEO, но довольно незначительно (если, конечно, у вас не сотни, а то и тысячи ошибок). Рекомендую почитать интересные наблюдения Деваки “Влияние качества HTML на их ранжирование” .
• Когда я делал на своем сайте код валидным, я нашел и исправил свои глупые ошибки (повторение тегов, пропущенная буква и т.п.).
• Не стоит “рвать себе *опу”, если какую-то ошибку сложно исправить, либо ее исправление принесет вред функциональности сайта. Главное, чтобы было удобно пользователю.

Ниже я разберу основные ошибки, на которые указывал валидатор. Если вдруг в списке ниже не окажется вашей ошибки, впишите ее в комментариях, попробуем вместе разобраться и я добавлю решение данной проблемы в данный урок. Кстати, да, ошибки, на которые указывает валидатор w3c смотрим тут:

В каждой ошибке есть подсказка – это номер строки в исходном коде странице, а из нее уже можно определить примерно в каком файле темы расположена данная строка. Исходный код страницы смотрим с помощью CTRL+U (в основных браузерах).

Перед тем, как приступить к работе, сделайте резервную копию шаблона вашего сайта.

Также для упрощения нахождения ошибок в исходном коде, можете использовать HTML валидатор для Mozilla Firefox . Установив его, перейдя в исходный код страницы, вы увидите те же самые ошибки, что указывает сервис validator.w3.org. Кликнув по названию ошибки (в левом нижнем углу), вас автоматически перебросит на ту строчку, где находится данный невалидный код.

Нахождение ошибок в HTML с помощью валидатора w3c и их исправление

Ищите в списке ниже свою ошибку и кликнуть по ней, вас автоматически “прокрутит” куда надо.

1. No space between attributes.

…rel=”shortcut icon” href=”http://arbero.ru/favicon.ico” ; type=”image/x-icon” Просто убираем “точку с запятой”.

2. The width attribute on the td element is obsolete. Use CSS instead.

td valign=”center” width=”80″ height=”80″ >

Подобное преобразуем к виду

td style=”align:center; width:80; height: 80;”>

3. An img element must have an alt attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images.

Одна из самых частых ошибок. Просто не хватает альтернативного текста для картинки. Прописываем тег alt.

4. Section lacks heading. Consider using h2-h6 elements to add identifying headings to all sections.

section id=”comments” >

Внутри блока section должны содержаться что-то из тегов h2-h6, если их нет, просто переименовываем слово section на div

5. The hgroup element is obsolete. To mark up subheadings, consider either just putting the subheading into a p element after the h1-h6 element containing the main heading,

or else putting the subheading directly within the h1-h6 element containing the main heading, but separated from the main heading by punctuation and/or within, for example, a span class=”subheading” element with differentiated styling. To group headings and subheadings, alternative titles, or taglines, consider using the header or div elements.

Аналогично предыдущему пункту. Просто меняем фразу hgroup на div. Вы можете использовать инструмент “Найти/заменить все” в текстовом редакторе, чтобы ускорить подобные процессы.

6. Element “noindex” undefined

Чтобы тег noindex стал валидным, пишем его в виде комментирования, то есть так:

Неиндексируем

7. End tag for element “div” which is not open

Закрывающий тег div лишний. Убираем его.

8. Document type does not allow element “li” here; missing one of “ul”, “ol”, “menu”, “dir” start-tag

Неправильное использование тега “li”: отсутствует тег “ul”, “ol” и др. Проверьте.

9. End tag for “div” omitted, but OMITTAG NO was specified

Не хватает закрывающего тега div.

10. There is no attribute “border”

alt=”” width=”1″ height=”1″ border=“ 0″/>

Просто удаляем фразу border=”0″.

11. Character “<” is the first character of a delimiter but occurred as data

Не используйте тег “<” перед обычными словами, используйте лучше разные кавычки.

12. Saw ” when expecting an attribute name. Probable cause: = missing immediately before.

Лишняя кавычка, удалите ее.

13. The align attribute on the img element is obsolete. Use CSS instead.

Не используйте значение align внутри тега img. Пропишите ее отдельно, в таком виде:

14. Bad value for attribute href on element link: Illegal character in path segment: not a URL code point.

Заключение

Если у вас на сайте есть какая-то ошибка, которой нет в этом списке – пишите в комментариях. Разберемся, а я дополню статью. Повторюсь, если какую-то ошибку не получается исправить, не стоит заморачиваться.

У меня на блоге осталась ошибка (хотя еще вчера почему-то код был без ошибок):

The text content of element script was not in the required format: Expected space, tab, newline, or slash but found < instead.

Если в курсе, как исправить ее, буду признателен. Я немножко перфекционист. 🙂

Будете ли вы делать HTML код сайта валидным?

Пожелаю вам получить валидный HTML код на вашем сайте, уведомление которого выглядит так:

P.s. Вы часто перегружаете свой организм? Тогда вам нужна программа детоксикации . Восстановите силы и энергетический баланс.

Здравствуйте, дорогие друзья! Рад видеть вас на моём блоге! Сегодня речь пойдет про валидность HTML на сайте в целом и его отдельных страницах. Валидность — это соответствие кода определённым стандартам. Над разработкой веб-стандартов работает Консорциум World Wide Web (W3C) — это международное сообщество, в котором состоят организации, штатные сотрудники и общественность.

Миссия консорциума заключается в том, чтобы раскрыть весь потенциал всемирной паутины, разрабатывая и внедряя протоколы и руководящие принципы, обеспечивающие долгосрочный рост сети Интернет.

На официальном сайте W3C предоставлены очень полезные онлайн-инструменты для вебмастеров, одним из них является валидатор — это бесплатный сервис, позволяющий проверить приверженность сайта современным веб-стандартам.

К сожалению, сервис полностью на английском языке, но если вы чуточку разбираетесь в разработке и вёрстке, то непременно поймёте его суть и посыл 😉

Итак, на главной странице расположены три вкладки:

1. Validate by URI — проверка указанного URL-адреса;
2. Validate by File Upload — проверка загруженного файла;
3. Validate by Direct Input — проверка путем прямого ввода исходного кода.

Для запуска анализатора нужно переключиться на требуемую вкладку, в качестве примера я буду рассматривать проверку по URL-адресу. Под ссылкой More Options скрываются дополнительные опции, нажмите на нее, чтобы получит доступ к настройкам:

• Character Encoding — кодировка символов. WordPress использует UTF-8, но можно оставить стандартное значение «Detect automatically» для автоматического определения кодировки.
• Document Type — тип документа (HTML, XHTML, SVG и др.). Поставьте флажок Only if missing, если тип документа не задан на странице и его нужно задать вручную для проверки.
• List Messages Sequentially — выводить ошибки и предупреждения последовательным списком;
• Group Error Messages by Type — группировать ошибки и предупреждения по типу;
• Show Source — показать исходный код;
• Show Outline — показать структуру документа;
• Clean up Markup with HTML Tidy — очистка разметки с помощью HTML-Tidy;
• Validate error pages — проверять страницы с ошибками, например, с 404 ошибкой;
• Verbose Output — подробный вывод. Если честно, я не заметил разницы при включении этой опции, если знаете за что она отвечает — поделитесь в комментариях, буду очень признателен.

Когда все настройки выставлены, нажимайте кнопку Check для старта HTML валидатора. Если документ не имеет ошибок, появится надпись:

Document checking completed. No errors or warnings to show.

В переводе на русский язык это означает: «Проверка документа завершена. Ошибки или предупреждения не найдены». Отлично!

В том случае, если документ не пройдёт проверку, увидим простую надпись об её завершении:

И конечно же список сообщений, которые содержат сведения об ошибках и предупреждениях с пояснениями, а также ссылки на конкретные строки документов, но только в том случае, если была включена опция Show Source.

На скриншоте ниже представлен фрагмент проверки главной страницы Яндекса. Странно это видеть, даже не ожидал, ведь Яндекс сам принимает участие в разработке стандартов W3C… Ну да ладно, соблюдать абсолютно все стандарты действительно сложно, тем более для такого крупного портала.

В начале своего пути Блог Свободного Вебмастера содержал очень много ошибок и предупреждений. По мере изучения мне удалось снизить их количество, а со временем и вовсе избавиться. Впредь буду придерживаться стандартов W3C, хотя некоторые плагины добавляют ложку дёгтя в бочку мёда… Время покажет!

Так зачем же нам валидный код ? Валидация веб-документов — важный шаг, который может значительно помочь улучшить и обеспечить их качество, а также сэкономить много времени и денег. Некоторые специалисты уверяют, что правильный код может благоприятно повлиять на в поисковой выдаче! Проверьте свой сайт и расскажите о результатах!

Большинство начинающих вебмастеров рано или поздно сталкиваются с таким понятием как «Валидность кода », лично у меня этот процесс затянулся почти на 2 года. За этот срок я создал три собственных сайта и лишь, потом совершенно случайно узнал о такой необходимости как проверка кода на валидность .

Уже спустя несколько минут я был частично подкован в информационном плане, и успел проглотить несколько коротеньких статей на тему валидности кода. Не могу сказать, что я был доволен изученной информацией, лишь по той причине, что все мои сайты оказались, не достаточно хорошо оптимизированы, и как оказалось, были допущены ошибки на страницах.

Несколько грубых и серьёзных нарушений я устранил сразу, однако в процессе понял, на то что бы поправить все страницы, написанные за два года, понадобится очень много времени, которым в данный момент я не располагаю.

Мораль такова, что бы ни было проблем в дальнейшем, лучше немного подсуетиться и всё продумать заранее.

И так, давайте разберёмся, что же такое валидность кода и на что она влияет.

Валидность кода.

– это исходный код страницы, который должен быть написан по правилам веб-стандартов и правилам языка разметки. Именно этот код в первую очередь видят поисковые системы, во время посещения вашего ресурса и именно этот код отображается в браузере, формируя страницу в том виде, к которому мы привыкли.

Поисковики во время таких посещений и индексации извлекают из этого кода все элементы страницы, включая тексты, заголовки, изображения с прописанными атрибутами, html теги, имена файлов и так далее.

Не трудно представить, что ошибки, допущенные в коде, могут повлиять на оценку ресурса со стороны роботов, которые в свою очередь могут повлечь за собой некие санкции и оказать влияние на ранжирование в поисковых системах. Более того, я уверен, что и самому веб-мастеру будет куда комфортнее и уютнее среди валидных документов «зелёного цвета».

Таким образом, валидность можно отнести к внутренней оптимизации, которая зачастую является основной частью в продвижении ресурса. Грамотно составленный и полностью валидный код - это залог успеха и улучшение позиций в поисковой выдаче.

Пожалуй, начнём со статистики. Так уж сложилось, что большинство Web-дизайнеров пренебрегают валидностью публикуемых документов и не доводят их исходный код до определённых стандартов. По статистике, количество ресурсов, которые проходят проверку кода на валидность составляет чуть больше 6% - вы представляете как это мало?

Учитывая эти данные, получается, что писать валидный код в принципе необязательно, так как большинство этим не занимаются и при этом неплохо себя чувствуют. Многие считают, что проверка валидности это ни что иное как способ обнаружения каких-то мелких недочётов, которые в целом не могут нанести особого вреда.

Увы, в действительности это именно так. Я провёл немало времени, пока анализировал страницы с высокочастотными запросами, которые, несмотря на наличие огромного количества ошибок, находились на топовых позициях. Чего уж там говорить, если даже сам Я ндекс при проверке валидности в коде содержит 113 ошибок и 20 предупреждений.

Если раньше вы никогда не проверяли валидность, спешу вас огорчить – банально, если Вы установили на свой сайт счётчик посещений от liveinternet и ничего в нём не меняли, несколько ошибок вы уже получаете автоматом.

На самом деле, существует несколько способов, с помощью которых можно проверить валидность интересующей страницы. Подробнее остановлюсь лишь на некоторых.

• Способ первый и, наверное, самый примитивный. Пользуясь браузером «Opera», необходимо кликнуть правой кнопкой мыши в любом месте страницы и выбрав соответствующий пункт проверить, соблюдены ли стандарты .

Сразу после этого появится ещё одно диалоговое окно, в котором необходимо подтвердить проверку исходного кода страницы. Нажимаем «OK» и получаем результаты в новой вкладке.

• Второй способ – самый популярный. Для того что бы проверить валидность нужной страницы достаточно перейти на сайт W3.org и вписав её адрес в поле «Address» нажать кнопку «Check».

По-хорошему, именно таким образом должны выглядеть результаты проверки. Слово «Passed » означает, что загруженная страница прошла проверку валидности без ошибок . Так же, об этом не трудно догадаться по зелёному цвету, который преобладает в качестве подсветки результатов.

Создать валидный код отнюдь не так сложно как может показаться на первый взгляд, тем не менее, я считаю что, приведя исходный код сайта в надлежащее состояние, Вы обеспечите для него кроссбраузерность что в свою очередь увеличит скорость загрузки страницы (пусть и незначительно) и соответственно скорость индексации поисковыми системами, что немаловажно для огромных проектов.

Учтите, поисковые системы отдают своё предпочтение в первую очередь страницам с правильным кодом.

PS: Если статья понравилась, можете обратить своё внимание ещё на то - как я создавал свой сайт и на чём делал акцент.

Вы наверняка много раз слышали словосочетание «валидность кода» . А знаете ли вы что это такое? Если да, тогда просмотрите эту статью по диагонали, может все таки что-то интересное найдете. А те кто не знает — читайте полностью. Я расскажу о том, как проверял валидность кода своего блога, как исправлял неправильные теги и многое другое.

Если у вас есть свой сайт или блог, то вы наверняка пишите на нем уникальные статьи, продвигаете его в поисковиках и т.д. Но задумывались ли вы о исходном коде своего сайта? Это так же очень важно, ведь поисковики видят именно исходный код страниц и извлекают из него тексты статей и другие элементы ресурса. Если исходный код будет неправильным и не будет соответствовать стандартам, то роботам будет трудно правильно оценить качество текста и, например, навигации по сайту.
Итак, валидность кода — это соответствие исходного кода сайта нормам и правилам, описанным Консоциумом Всемирной Паутины или сокращенно W3C. Чтобы проверить свой блог на соответствие этим нормам нужно пройти по ссылке: validator.w3.org . Ввести нужный адрес и посмотреть результаты.

Я столкнулся с ошибками в верстке своей темы а так же с ошибками, которые совершил я сам при установке счетчика от liveinternet. На самом деле я знал о них уже давно, просто не придавал этому значения. И вот совсем недавно мне было нечем заняться и я таки решил добиться валидности кода моего блога. Думаю, это не повредит =)

Для начала скажу, что ошибок было 12 штук, но 10 из них относились к одному и тому же тегу, а именно к

Rel="category tag"

Набрав этот тег в гугле я понял, что на русскоязычные сайты надежды нет, ибо ни одного упоминания об этом теге в рунете нет. Ну что же, не проблема, будем искать на англоязычных, благо ничего сложного в этом нет. Итак, почитав темы на wordpress.org я понял, что не у меня одного страдает от этого тега. На одном из буржуйских сайтов нашел как пофиксить, если кому надо, то вот этот код вставляем в файл functions.php:

Add_filter("the_category", "add_nofollow_cat"); function add_nofollow_cat($text) { $text = str_replace("rel="category tag"", "", $text); return $text; }

После этого сразу 10 ошибок исчезло, но осталось еще две. Первую из них было так же легко исправить. Видите кнопки RSS подписки и Твиттера у меня в шапке блога? Они сделаны картинками, но параметр alt я задать забыл. Я писал о том как важен параметр alt у картинок в теме по внутренней оптимизации, а оказывается он вообще обязателен. Вот и его пофиксил. Осталась одна ошибка.

Когда я устанавливал счетчик на сайт, то поместил его в сайдбар (правая колонка с навигацией), так сказать на скорую руку. Предварительно я заключил его в тег center чтобы выровнять. Но, как оказалось, не по феншую это и валидатор ругался, мол убери этот тег и сделай все красиво — div’ами. ОК, дивами так дивами. Я давно хотел убрать счетчик в подвал для красоты, пусть там тусуется. А тут как раз и повод появился этим заняться. Убрал в футер и выровнял с помощью float: right по правому краю, мне даже самому понравилось, а это главное:)

Вот и все, теперь мой сайт полностью соответствует стандартам! Следующая цель — CSS, проверить ее можно все на том же сервисе, ссылку на который я давал в начале статьи.